「恭喜你們，你們被『第一手報導』選上，就證明了錄用委員會認可你們過往的職務與獨特的個人特質。我希望藉由認真與奉獻，大家能通過實習計畫，並持續追求你們的生涯目標，成為『第一手報導』的全職員工。從我的經驗能告訴各位，往上爬最穩固的辦法就是仔細聆聽，並追隨我的指令。你們有時或許會覺得困惑，有時會覺得不確定。但是要記住，我絕對不會要求你們去作連我自己都不想做的事情。」
卡內基在教導事業以及個人成就時，曾經有說過，一個在自己的事業有所成功的人，必然擅長聆聽以及讚美。鼓舞他人的上進心。事實上，這就比較像是外國的一些公司會使用的手段。但更有意思的是，使用這類型的人未必喜歡這樣的形式與模式。就以主角來說，他是一個為了往上爬什麼都有辦法幹的人。第一次出現在螢幕前是去偷電網以及水溝蓋。甚至還揍昏一個保全搶走他的手錶。後來他與一個電視台主任合作，開始拍攝各式各樣血腥暴力的畫面。為了強化對比，他願意偷闖進他人住宅去移動現場以取得更具震撼的畫面。為了讓一切看起來夠戲劇性，他願意移動車禍中未知生死得全身布滿鮮血的人。他的所作所為完全悖離了道德。但是人群愛他。
或許就像他所說的，他痛恨人類。眼裡只有利益的他，甚至欺騙自己那位當過一陣子園丁，無居所的僱員瑞克（當然當初雇用他時用的是跟上面類似的說詞，他在電影中說，任何需要團隊合作的群體，無論是企鵝，或者是職業冰棍球隊，在團體中溝通是最重要的。）去拍攝一位受傷但是未死的殺人犯，而導致瑞克中槍身亡。那段畫面在之後也成為了那天槍擊案的影片。
在蘇珊．桑塔各（Susan Sontag）的《旁觀他人之痛苦》指出：
……對於這類兇殘現況的表呈，人們並未貼上什麼道德良心的譴責。它們只不過要挑釁：你敢看嗎？能夠毫不退縮的觀看可予人一份滿足。不敢看的退縮又是另一種快感。
桑塔各的例子是古老的圖畫以及戰爭中的相片。但是若以媒體作為比擬，這絕對是個很棒的例子。為什麼越是血腥，越是裸體的畫面評價越低，觀賞率卻越高？當我們觀看這樣的畫面時，腦袋中到底閃過的是痛苦，抑是相互比較的勇敢或同情？我不敢說這一切都是消費者的責任，但是主角並不是基於運氣才選擇了獨立媒體攝影這條路。那是經過極精密算計，甚至他說他學得很快，而他到底學到了什麼？到底什麼樣的畫面設計可以吸引觀眾的眼珠？
而可以做出這種事情，甚至可以為了要拍攝第一手的警匪槍戰畫面，而刻意隱匿消息，直到犯人到了人多的地方時才報案的主角，絕對如他所說，他的問題不在於不瞭解人，而在於痛恨人類。而試著想像痛恨他人，只愛著自己的主角的所作所為，或許有些地方可以看得更清楚一點。為什麼他可以這麼了解洛杉磯時報男主持人星期五打的領帶型態？絕對不是因為這件事情無比重要。
而我想一切已經無計可施了。在這個所有的技術進展速度遠遠凌駕在專業道德之上，當背棄了良心之後可以獲得更多更好，學會掌握人心從文學被轉嫁到了卡內基（當初卡內基就是從文學得到相關想法的。），卻再也回不去文學。我們彷彿再到回到了集體觀賞行刑的愚痴時代，只是這次有更多的人自願站上行刑台。而失去良心之後仍舊活著的人，站在角落一點一點的把世界撥碎，塞進自己永遠無法滿足的空隙之中
沒有留言:
張貼留言